Par Juste MBANGO
Bangui À Grande Canarie, l’affaire des « Journées du paysage » met en cause sept personnalités, dont Inés Miranda Navarro, figure politique liée au mouvement pro-Polisario. Des contrats fractionnés, des transferts vers une société privée et des conflits d’intérêts présumés sont au cœur d’une procédure anticorruption.
Entre 2016 et 2019, des événements organisés par le Cabildo de Grande Canarie auraient servi de cadre à un système présumé de contournement des règles de marchés publics. Selon les éléments de l’enquête, des contrats auraient été artificiellement fractionnés afin de favoriser des attributions directes, sans mise en concurrence suffisante.
Au centre du dossier figure Inés Miranda Navarro, conseillère chargée de la politique territoriale et du paysage au sein de l’institution insulaire. La procédure porte notamment sur son rôle dans les décisions d’attribution des marchés et la validation des dépenses liées aux « Journées du paysage ».
IMACO 89, au cœur des transferts financiers
Les investigations mettent en évidence le rôle central d’IMACO 89, société administrée par María Ángeles Horna Andrade, épouse de l’ancien contrôleur financier du Cabildo, Juan José Sánchez Arencibia.
Entre 2016 et 2018, l’Instituto Canario de Telecomunicaciones (ICT), officiellement attributaire des marchés, a reçu 67 217,40 euros de fonds publics. Sur cette somme, 44 503,75 euros auraient été transférés à IMACO 89.
En 2019, le mécanisme se serait reproduit avec Yedra Comunicación, qui a perçu 14 950 euros, dont 14 924,24 euros auraient été reversés à la même société.
Ces transferts, représentant près de 60 000 euros, soulèvent des interrogations sur la réalité des prestations exécutées par les entreprises officiellement attributaires et sur l’identité du bénéficiaire économique final.
Des conflits d’intérêts présumés
Le dossier met également en cause l’ancien contrôleur financier, soupçonné d’avoir participé à la validation de dépenses alors qu’il connaissait les intérêts économiques de son épouse dans les marchés concernés.
Les investigations évoquent aussi des irrégularités dans la gestion des contributions de sponsoring. Le préjudice potentiel lié à ces opérations est estimé à au moins 11 000 euros.
Sept personnes dans le viseur de la justice
La procédure concerne sept personnes, dont Inés Miranda Navarro, María Ángeles Horna Andrade, Juan José Sánchez Arencibia, Michel Jorge Millares, Mónica del Pino Torres Rodríguez, Rafael Luis Pedrero Manchado et Víctor Manuel Quevedo Domínguez.
Le parquet anticorruption réclame notamment cinq ans de prison contre Inés Miranda Navarro, ainsi que dix ans d’interdiction d’exercer une fonction publique. Les autres réquisitions varient selon les responsabilités attribuées à chacun. 
À ce stade, il s’agit de réquisitions et d’accusations, non de condamnations définitives.
Au-delà des responsabilités individuelles, cette affaire pose la question de la transparence dans la gestion des fonds publics et de l’efficacité des mécanismes de contrôle au sein des institutions espagnoles.
Les liens politiques ou militants attribués à certaines personnes ne constituent pas, en eux-mêmes, une preuve de détournement. L’enjeu judiciaire demeure l’établissement des faits, des responsabilités et de l’éventuel préjudice subi par les finances publiques.
